Интересно обо всех и обо всем (maxxbay) wrote,
Интересно обо всех и обо всем
maxxbay

Category:

На каком танке ленд-лиза мечтали воевать советские танкисты


Уинстон Черчилль не очень лестно отзывался о танке, носящем его имя, говоря, что у того недостатков больше, чем у самого премьер-министра. Тем не менее, несмотря на массу конструктивных недочетов, «Черчилль» стал единственным тяжелым танком, который поставлялся в СССР по программе ленд-лиза. Советские же танкисты машину оценили достаточно высоко и воевали на ней умело и охотно.

«Черчилль» стал идеальным воплощением идеи специализированного пехотного танка, господствовавшей в 30-х годах прошлого века. Планировалось, что эти тяжело бронированные машины будут наступать вместе с пехотой, поддерживая ее и уничтожая пулеметы, противопехотную артиллерию и дзоты. Именно бронирование стало одним из главных преимуществ этого английского танка. 102 мм стали делали «Черчилль» почти неуязвимым для немецких танков первой половины войны – во всяком случае до массового появления «Тигров» и «Пантер».
А вот убойной силой танк похвастаться не мог. 57-мм пушка «Черчилля» уже на момент начала военных действий считалась устаревшей — она не могла вести огонь осколочно-фугасными снарядами, что существенно ограничивало боевое применение машины. В СССР был налажен выпуск осколочных и фугасных снарядов собственной разработки, которые использовались на «Черчилле».

А более поздние модификации танка получили наконец-то 75-мм пушку, которая имела такую возможность изначально. По данным книги М. Б. Барятинского «Пехотный танк «Черчилль»», эта модификация без проблем поражала «Тигров» в борт с расстояния 800-1000 метров. Что касается ходовых характеристик танка, то они были неоднозначны. Низкая скорость отчасти компенсировалась хорошей управляемостью. Длина корпуса по замыслу создателей должна была помогать преодолевать рвы, траншеи и окопы, но на деле проходимости танка очень мешало то, что при боковом уклоне свыше 20 градусов с него слетали гусеницы.

В СССР существовало большое количество боевых формирований, укомплектованных только британскими танками. Они массово участвовали в Курской битве и освобождении Киева, а некоторые воевали до самого конца войны. Во многих боях машина проявляла себя просто великолепно. Так, М. Б. Барятинский в своей книге «Танки ленд-лиза в бою» рассказывает случай марта 1943 года, когда на поле боя четыре советских «Черчилля» были обездвижены. Но экипажи решили не покидать машины и в течение трех дней вели бой с артиллерией и пехотой противника(по всей видимости немцы по какой то причине не могли применить против них свои пикирующие бомбардировщики. прим. редакции). В ходе сражения советские бойцы уничтожили артбатарею немцев, четыре дзота и несколько взводов пехоты. Потерь среди советских танкистов не было – жизнь им спасла мощная броня танков.


Оригинал взят у komodo74 в На каком танке ленд-лиза мечтали воевать советские танкисты
Subscribe

  • О чем вы не знали о фейерверках

    Люди совсем мало знают об истории такого изобретения, как фейерверк. Поэтому, мы решили собрать самые интересные факты и поделиться ими в…

  • Несколько фактов о фейерверках

    Фейерверк был изобретен в Китае 2000 лет назад. Первые петарды были кусками зеленого бамбука, положенными в огонь, от взаимодействия с которым…

  • Из чего состоит фейерверк?

    Не только знаменательное событие в истории города или страны отмечается праздничным салютом. Многие любители пиротехники используют салют на…

promo maxxbay october 30, 2013 17:02 52
Buy for 30 tokens
- А вы тоже включаете ногой компьютер? - А вы тоже в детстве с горки зимой на пакетах или линолеуме катались? - А у вас в детстве тоже были варежки на резинке? - А у вас дома тоже есть пакет с пакетами? - А вы тоже облизываете этикетку от йогурта? - А у вас тоже от шапки лоб чешется? - А вы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments