?

Log in

No account? Create an account
Интересно обо всех и обо всем (maxxbay) wrote,
Интересно обо всех и обо всем
maxxbay

Categories:

Опубликованы оффициальные документы по делу БИГФУТА




Опубликованы оффициальные документы по делу БИГФУТА
5 июня 2019 года, правительство США опубликовало файл ФБР «Бигфут». Он содержит несколько газетных вырезок и несколько официальных писем охотнику на монстров 1970 — х годов, в результате которых были исследованы 15 волос и несколько шкур, которые, по мнению охотника, принадлежат “снежному человеку”


Питер Бирн, охотник на монстров, впервые написал в ФБР в августе. 26, 1976. Его записка, напечатанная на бланке с надписью “Информационный центр и выставка снежного человека“. В письме он требовал от ФБР предоставить отчет результатов исследования образцов «снежного человека», которые как он был информирован, были у ФБР.

«Джентльмены, — писал Бирн, — будьте добры сообщить нам, исследовало ли ФБР волосы, которые могли быть волосами снежного человека и каковы были результаты анализа”.


Он не объяснил, почему он подозревал, что ФБР могло сделать такой анализ, только то, что “нам сообщили, что ФБР исследовало волосы, предположительно снежного человека и заключило в отчете экспертизы, что невозможно сравнить волосы с волосами какого-либо известного существа на этом континенте“.

Бирн, похоже, был обеспокоен тем, что агентство не отнесется к информационному центру снежного человека серьезно.

«Пожалуйста, поймите, что наши исследования здесь серьезны, — писал он, — что это серьезный вопрос, на который нужно ответить.“


Он также заверил агентство, что им не нужно беспокоиться о том, что он подразумевает их участие в его работе.
«Исследование волос или наоборот, но ФБР никоим образом, насколько мы можем судить, не предполагает, что ФБР связано с нашим проектом или каким-либо образом подтверждает возможность существования существа(существ), известного как снежный человек”, — писал он.


Помощник директора ФБР лабораторного отдела агентства Джей Кокран-младший ответил две недели спустя, сентября. 10, 1976.
«Со времени публикации в 1975 году «Вашингтонского экологического Атласа”, в котором упоминались такие исследования, мы получили несколько запросов, аналогичных вашим, — писал он. — Однако мы не смогли найти никаких упоминаний о таких экспертизах в наших досье.“


Более двух месяцев спустя, в ноябре. 24 января 1976 года, ответил Бирн. Возможно, ободренный предыдущим ответом, он попросил не информации, а об одолжении.
«Короче говоря, мы не часто сталкиваемся с волосами, которые мы не можем идентифицировать, и волосы, которые у нас есть сейчас, около 15 волос, прикрепленных к крошечному кусочку кожи, — это первое, что мы получили за шесть лет, которые, по нашему мнению, могут иметь значение”, — писал он.


Он спрашивает, Может ли Кокран «организовать сравнительный анализ» ткани для определения ее происхождения.
В то время, когда все это происходило, снежный человек был в новостях. Бирн искал существо в течение пяти лет при поддержке Академии прикладных наук (AAS), небольшого учреждения в Бостоне , которое, согласно документу в файле , также спонсировало охоту на Лох-несского монстра.

The New York Times освещала приключения 50-летнего Бирна в июне 1976 года, назвав его “ бывшим профессиональным охотником в Непале, который переключился с охоты на тигра и йети на сохранение тигра и охоту на снежного человека.“
«Большинство [наблюдений снежного человека] в конечном итоге обесцениваются как несущественные или поддельные”, — пишет New York Times. «Бирн, хотя сам никогда не видел снежного человека, собрал сведения о наблюдениях, которые кажутся правдоподобными. Есть еще много сообщений о таких встречах“

В газете говорилось о нескольких из этих более достоверных наблюдений, и вырезка из этой статьи была включена в досье ФБР .
Следующим документом в досье , в хронологическом порядке, был приказ Кокрена исследовать волосы, которые передал Берн.
”Это не является изменением политики бюро», — говорится в меморандуме, включенном в файл, в очевидной попытке оправдать это решение.
«…
Лабораторная отрасль имеет историю предоставления своих уникальных услуг и опыта Смитсоновскому институту, другим музеям, университетам и государственным учреждениям в области археологических вопросов и в интересах исследований и законных научных исследований.“


К несчастью для охотников на снежного человека, результаты оказались не такими, на какие они могли надеяться. В 1977 году в лаборатории исследовали 15 волосков. Последнее письмо Кокрана, адресованное Говарду С. Кертису, исполнительному вице-президенту ААС, гласило следующее:
«Дорогой Мистер Кертис “Волосы, которые вы недавно доставили в лабораторию ФБР от имени информационного центра и выставки Bigfoot, были исследованы микроскопией переданного и падающего света. Исследование включало изучение морфологических характеристик, таких как корневая структура, медуллярная структура и толщина кутикулы. В дополнение к масштабным слепкам. Также волосы сравнивали непосредственно с волосами известного происхождения под сравнительным микроскопом.
В результате этих исследований был сделан вывод о том, что волоски принадлежат оленю. Образец волос, который вы представили, возвращается в качестве приложения к этому письму,
С искренним уважением,
Джей Кокран-Младший
Помощник директора ФБР
Отдел научно-технического обслуживания.“


Кертис ответил 8 Марта, поблагодарив Кокрана и сказав, что передаст новости Бирну, когда охотник на монстров вернется из Непала.
Источник
Tags: Бигфут
Subscribe
promo maxxbay october 30, 2013 17:02 52
Buy for 30 tokens
- А вы тоже включаете ногой компьютер? - А вы тоже в детстве с горки зимой на пакетах или линолеуме катались? - А у вас в детстве тоже были варежки на резинке? - А у вас дома тоже есть пакет с пакетами? - А вы тоже облизываете этикетку от йогурта? - А у вас тоже от шапки лоб чешется? - А вы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments